Che gli eserciti americani e della Nato coprissero le stragi di civili più imbarazzanti era cosa ampiamente prevedibile, dato il livello di ipocrisia delle coscienze occidentali che vogliono guerre senza vittime. Che i servizi pakistani fossero largamente in combutta con i talebani lo si sapeva da un pezzo, nondimeno Wikileaks ha fornito un servizio all’umanità rendendo noti documenti riservati. Ma mettetevi nei panni dei poveri pakistani: rimarrebbe la sola emigrazione in Londonistan se il vostro finanziatore principale – l’ultima rata è da cinquecento milioni di dollari, direttamente dalle mani di Hillary R. Clinton – continuasse a flirtare con l’odioso vicino indiano, se sistemasse per bene il mosaico afghano e di fatto non avesse più alcun bisogno di voi.
Anche le testate nucleari, sapete, dopo un po’ fanno ruggine.

Forse, l’unica novità risiede nell’esplicitazione dell’ipocrisia dei nostri tempi. Prendete il caso di quel soldato nepalese di Sua Graziosa Maestà che ora rischia la corte marziale e non voglio immaginare quale pena.
Nasci ad altezze che la gran parte degli umani non vedranno mai. L’aria rarefatta, gli inverni lunghissimi, le capre e il vento. Scegli di arruolarti volontario nei Royal Gurkha Rifles. Vieni destinato in Afghanistan. Un giorno, gli ufficiali britannici dicono alla tua unità di catturare, vivo o morto, un comandante nemico. La tua squadra e tu lo uccidete ma non sarebbe sicuro trascinarne il corpo fino alla base: vi rallenterebbe troppo, facendovi correre il rischio di cadere sotto il fuoco nemico. Quindi, tu estrai il tuo kukri – il coltello rituale della tua gente – e seghi via la testa, per farla vedere agli ufficiali. Ufficiali che ti accusano, nonostante il nemico non facesse parte di alcun esercito formale, di aver contravvenuto alle regole di Ginevra.

Per quel che vale la proprietà privata di un mezz’ettaro di terra, anonimo soldato semplice, qui vorremmo darti una medaglia per la forza d’animo, la risoluta prontezza.